chabad info | חב''ד אינפו
 שאלות נפוצותשאלות נפוצות   חיפושחיפוש   רשימת חבריםרשימת חברים   קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   הרשמההרשמה 
 כרטיס אישיכרטיס אישי   התחבר כדי לבדוק מסרים אישייםהתחבר כדי לבדוק מסרים אישיים   התחברהתחבר 

פסק דין בענין מרכז לעניני חינוך

 
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> על דעת הקהל
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
איש
חבר קבוע


הצטרף בתאריך: 15/11/2006 ב- 01:51:16
הודעות: 919

הודעהנשלח: א' 07 25, 2010 5:23 am    
כותרת הודעה:
פסק דין בענין מרכז לעניני חינוך
תגובה עם ציטוט

ראשית כל חשוב לציין:

הפסק דין הבא הינו צולע ואפילו לא מתחיל להיות בירור דברים אמיתי בענין ניהול המוסד החשוב, וזאת כיון שלא נקראו כל הנוגעים בדבר לדיון, ולא דנו בנושא הכי חשוב והוא צוואתו של הרבי בה מינה את הרב שלום מענדל סימפסון לאחד משלושה חברי הוועד, וכיום הוא היחיד שנותר בחיים, וממילא על פי כך רצונו של הרבי שהנ"ל יהיה מנהל הארגון.

אשר על כן, הוא מחייב אך ורק את הצדדים החתומים על שטר בוררות, אבל אין בו שום חיוב לכלל חסידי חב"ד או שלוחי הרבי בעולם.

עם זאת, כיון שבכל אופן היו דברים מעניינים בפסק הדין, אני מביא צילום שלו וכן כמה נקודות מעניינות:

א. לפי פסק הדין החדש קרינסקי לא יו"ר מל"ח. לפי הפסק החדש הוא חבר וועד הפועל (ביחד עם קוטלרסקי וגרוסבאום).

ב. נקודה חשובה ביותר העולה מקריאת הפסק היא כי הרבי מעולם לא בחר בקרינסקי לתפקיד המדובר (הרבנים מצטטים כל מיני אמירות בשבחו, אבל לא מינוי אחד ויחיד לתפקיד שהוא טען כל הזמן שהרבי מינה אותו). כל הסיפורים על כך ש"הרבי מינה אותו" הינם המצאות שאין להם שום אחיזה במציאות. באם היה אפילו מינוי אחד של קרינסקי לתפקיד הרי שעל כך היה צריך להסתמך כל הפסק דין, ולא על דברים בע"פ שהרבי אמר ומהם מובן הקירובים שהיו לו (ובדומה לכך היו לעוד רבים וטובים).

ג. המחלוקת שהיתה אחרי ג' תמוז, לפיה ישנה שאלה האם הצוואה של הרבי היא המכרעת, אחרי שבתש"נ חתם הרבי על ניירות רשמיים ובהם מינויים אחרים לאגו"ח ולמל"ח, הוכרעה באופן ברור, ולפי פס"ד הניירות הרשמיים לא קובעים דבר (אם הם היו קדושים כפי שטענו אחרי ג' תמוז, אף בי"ד לא היה יכול לבטלם, ובודאי שלא לפטר את החברים שהרבי כביכול הוסיף).

ד. גם את קוטלרסקי הרבי מעולם לא מינה לסגן יו"ר המל"ח (הרבנים כותבים בשבחו אך לא מנסים אפילו לצטט מהרבי כאילו מינוי כזה או אחר).

ה. למשיחיסטים כמובן יותר טוב המצב החדש מאשר הישן, כאשר כל מיני חברים אחרים בוועד פעלו ללא הפסקה נגד המשיחיסטים.

ו. מכך שהרבנים נדרשו לבזבז כחצי מפסק הדין לסיפורים מרשימים על האהבה והאחווה בין שני הצדדים, ניתן להבין עד כמה המצב בפועל הפוך מכך, ורק כדי למען ה"עולם" נכתבו הדברים (וכידוע ליודעים שאפילו לניחום אבלים לא הגיעו האחד לשני ואכ"מ).

ז. מוזר שהרבנים כותבים שלמל"ח לא היה וועד הפועל, כאשר כל השנים היה כזה וועד, ועד תש"י הרבי היה יו"ר וועד הפועל, ולאחר מכן נהיה גם נשיא המל"ח, אך עדיין היה חבר וועד הפועל ביחד עם הרחמ"א חדקוב והרי"נ מינדל.

ושאלה לסיום: האם הפסק החדש הוא בעצם הכשר של הרב לנדא ללכת למשפטים ולפנות לערכאות? הרי מל"ח מבזבז מליונים במשפטים נגד גופים וארגונים חב"דיים שונים, החל מוועד להפצת שיחות וכלה בצעירי אגודת חב"ד, והרבנים דנו בניהול המל"ח ולא הזכירו את הנושא של פניה לערכאות נגד התורה.



ללא שם-3 (Large).jpg
 Description:
 Filesize:  64.71 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6495 פעמים

ללא שם-3 (Large).jpg



ללא שם-7 (Large).jpg
 Description:
 Filesize:  76.49 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6495 פעמים

ללא שם-7 (Large).jpg



ללא שם-9 (Large).jpg
 Description:
 Filesize:  71.93 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6495 פעמים

ללא שם-9 (Large).jpg



ללא שם-11 (Small).jpg
 Description:
 Filesize:  35.55 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6495 פעמים

ללא שם-11 (Small).jpg


חזור למעלה
צפה בכרטיס האישי של המשתמש שלח מסר אישי
אישי
אורח





הודעהנשלח: א' 07 25, 2010 9:08 pm    
כותרת הודעה:
"מי ברא אלה"
תגובה עם ציטוט

באותה מידה שנמחקו התוארים הבלתי ראויים, על כ"ק אדמו"ר שליט"א מלך המשיח, צריך גם למחוק המושג ועד הרבים כפי המענה הידוע של הרבי שליט"א" "מי ברא אלה".

וד"ל.
חזור למעלה
איש
חבר קבוע


הצטרף בתאריך: 15/11/2006 ב- 01:51:16
הודעות: 919

הודעהנשלח: ב' 07 26, 2010 3:39 am    
כותרת הודעה:
תגובה עם ציטוט

עוד שתי נקודות חשובות:

א. בפסק הדין עולה כי ביה"ד ביטל את ועד הפועל באגו"ח, ז.א. שכעת גם שם טוב אינו יו"ר ועה"פ (וכמובן מעולם לא היה יו"ר אגו"ח גם לשיטתם אלא שהיה יו"ר ועד הפועל, וכעת גם זה הוא כבר לא).

אלא שכאן הרבנים סותרים את עצמם: הסיבה שהם ביטלו את ועה"פ באגו"ח למרות שהרבי בעצמו הוא זה שחידשו בשנת תשמ"ה במשפט הספרים, הוא כיון שבניירות של תש"נ אין זכר לאותו וועד. אלא שלשיטתם שהניירות של תש"נ אין להם חשיבות, א"כ על על סמך מה הם ביטלו בהינף יד את ועה"פ שאותו הרבי חידש?

ב. גם בקשר לועד הפועל של מרכז, הרי הרבי בתשמ"ח קבע המשך לוע"פ וקבע הנהלה לכל שלושת המוסדות. אלא שהרבנים לצערנו לא התיייחסו לצוואה ולכן פסקו עובדות תמוהות נגד המציאות וההלכה.

ג. כמו כן הרבנים לא התייחסו למינויים שאישר הרבי אחרי פטירתו של חודקוב, שהרבי הורה שכל חברי המזכירות הם חברי הנהלה של המוסדות המזכירות מל"ח וקה"ת, וכן שלכולם זכות חתימה על הצ'קים (ראה צילומים להלן).

והרי בהמשך לזה סוכם שבנימין קליין יחתום על הצ'קם ביחד עם קרינסקי ומינדל, ותהליך זה קיים עד היום וכעת גם קיבל את אישורו של בית הדין.
וממ"נ אם הם לא מקבלים את הניירות של תש"נ וכן לא את הצוואה איך הם לא מתייחסים למנויים של תשנ"ג?



3.jpg
 Description:
 Filesize:  91.75 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6219 פעמים

3.jpg



1.jpg
 Description:
 Filesize:  145.51 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6219 פעמים

1.jpg



2.jpg
 Description:
 Filesize:  147.69 KB
 Viewed:  הקובץ הורד או נצפה 6220 פעמים

2.jpg


חזור למעלה
צפה בכרטיס האישי של המשתמש שלח מסר אישי
אורח






הודעהנשלח: ב' 07 26, 2010 5:24 am    
כותרת הודעה:
Erased?
תגובה עם ציטוט

How childish - you're reprinting a psak din of rabbonim and you cross things out. Grow up
חזור למעלה
איש
חבר קבוע


הצטרף בתאריך: 15/11/2006 ב- 01:51:16
הודעות: 919

הודעהנשלח: ב' 07 26, 2010 4:41 pm    
כותרת הודעה:
Re: Erased?
תגובה עם ציטוט

Anonymous כתב:
How childish - you're reprinting a psak din of rabbonim and you cross things out. Grow up


זה העותק שהגיע לידי, ואותו העליתי.

לגופו של ענין, יותר גרוע כאשר יש כאלה שמצטטים דברים של הרבי ומוחקים מה שלא מתאים להם, מאשר שמביאים פסק של רבנים ומוחקים דברים שלא מתאים לנו.
חזור למעלה
צפה בכרטיס האישי של המשתמש שלח מסר אישי
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> על דעת הקהל כל הזמנים הם שעון ארץ הקודש (GMT + שעתיים)
עמוד 1 מתוך 1

 
עבור אל:  
אתה יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
אתה יכול להעלות קבצים בפורום זה
אתה יכול להוריד קבצים בפורום זה


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Powered by phpBBHeb © 2002 phpBBHeb